O que importa no Master × terreno do data center — partido ou papéis?
**Papéis.** No caso **Master terreno data center Uberlândia**, a rede troca o assunto por partido. A cidade precisa de **documento na mesa**: dono do terreno, valorização (R$ 14 mi → R$ 76 mi), aluguel de **R$ 1 mil/mês**, gestoras do [FII Bacuri](/glossario/fundo-bacuri) e se a operação aguenta auditoria. Quem não deve não teme.
O elo documentado pelo Intercept (13/07/2026) passa pelas gestoras (Reag Trust → WNT Capital) no radar do caso Master — não por “tal político é dono do data center”. Até 13/07/2026 o Bacuri não havia sido citado nome a nome nas investigações do Master.
Três números documentáveis
Segundo o Intercept Brasil (13/07/2026) e o que já está reunido em Terreno × RT-One × Master:
| Fato (Intercept + balanço do fundo) | Valor |
|---|---|
| Compra do terreno (2019) | R$ 14 milhões |
| Avaliação no balanço 2025 | R$ 76 milhões (auditores sem laudos suficientes) |
| Avaliação fiscal (escritura) | R$ 1,78 milhão |
| Arrendamento à RT-One | R$ 1 mil por mês, por 15 anos (dez/2025; rescindido jul/2026) |
Área de quase 1 km². Aluguel de mil reais. Retorno na casa de 0,7% ao ano sobre o valor da escritura fiscal (R$ 1,78 milhão). Em linguagem de quem paga boleto: ou o fundo aceitou um negócio ruim demais para ser só “investimento normal”, ou o negócio de verdade não está no aluguel.
Os auditores independentes registraram que faltaram laudos “apropriados e suficientes” para sustentar os R$ 76 milhões. Isso não é meme. É relatório.
O que o Master tem a ver (sem forçar a barra)
O elo documentado não é “tal político é dono do data center”. É mais seco — e por isso mais sério:
- O terreno (fase 1) está no FII Bacuri (cartório de Uberlândia) — propriedade do fundo ≠ sítio atual da RT-One.
- O fundo foi administrado pela Reag Trust e depois pela WNT Capital.
- Essas gestoras estão no radar do caso Master e de operações da Polícia Federal (no caso da WNT, a Compliance Zero).
- A RT-One alugava (fase 1) o terreno e anunciava o campus de R$ 6 bilhões; contratos encerrados jul/2026.
Até 13/07/2026, o Bacuri não havia sido citado nome a nome nas investigações do Master. Ou seja: não se trata de condenar no grito. Trata-se de apurar com método. O mapa completo, sem atalho: Daniel Vorcaro, Master e o data center. A TV local, ao cobrir a “incerteza” do projeto, omitiu Intercept e Bacuri.
Quem leva a sério o combate a esquema financeiro grande não escolhe o dia da semana para olhar o extrato. Olha quando o extrato bate na porta da cidade.
Desenvolvimento de verdade aguenta pergunta
Ninguém é contra emprego, tecnologia ou investimento limpo. O problema começa quando o “maior projeto da história” chega junto com:
- Contratos da prefeitura não publicados — isenções, prazos, contrapartidas (Redata).
- Licença ambiental em aberto — sem EIA/RIMA, com inquérito do MPF desde set/2025.
- Água — 239 mil litros por dia no papel do DMAE.
- Energia — subestação Cemig de R$ 160 milhões: quem paga no fim?
- Emprego permanente — bem abaixo do marketing.
Depois do Intercept, a Prefeitura empurrou societário e evolução do empreendimento para a esfera privada e mandou dúvidas à RT-One. Anunciou o milagre; quando o cartório entrou na pauta, lavou as mãos. Perguntar não é “contra a cidade”. É não comprar gato por lebre.
Checklist: o que cobrar sem briga de camisa
Depois do Intercept, a RT-One encerrou de comum acordo os contratos com o fundo e falou em seleção de nova área — Uberlândia ou outras localidades. A WNT, ao Intercept, disse que a operação com o terreno “não teve continuidade”. A Prefeitura empurrou societário para a esfera privada. Papéis a cobrar — da prefeitura e da empresa — não encolheram porque o chão da fase 1 saiu do contrato:
| # | Pedido | Por quê |
|---|---|---|
| 1 | Publicar termos do acordo municipal com a RT-One | Isenções, prazos, contrapartidas — Redata sem planilha local |
| 2 | Exigir laudos que sustentem os R$ 76 milhões | Auditores sem laudos “apropriados e suficientes” (Intercept) |
| 3 | Esclarecer o aluguel de R$ 1 mil/mês e a opção de compra | Retorno incompatível com área de ~1 km² |
| 4 | Completar licenciamento com EIA/RIMA de verdade | Sem LP/LI/LO; MPF com inquérito |
| 5 | Responder com documento — não “pergunte à empresa” | Secom terceirizou o cartório; competência municipal não some |
| 6 | Certidão / cartório da Fazenda Bom Jardim e histórico Reag → WNT | Dono registral e gestoras são fato público, não “teoria de partido” |
| 7 | Comunicado de rescisão + novo sítio | Onde fica o campus agora? Uberlândia ou “outras localidades”? |
Poder público transparente não se ofende com pergunta. Se ofende quem prefere o escuro. “Quem não deve não teme” vale para prefeitura e para operadora.
Independente de quem postou o vídeo
Uma deputada federal levou o tema ao STF e publicou no Facebook. Parte do feed respondeu falando de eleição e de partido. Tudo bem discordar de político — é direito. O terreno, o fundo e o aluguel, porém, não mudam de número conforme a biografia de quem falou.
Este blog existe para monitorar o data center em Uberlândia: água, energia, licença, dinheiro e impacto no dia a dia. Não para arbitrar camisa. A luta útil é simples:
Papel na mesa. Investigação séria. Cidade em primeiro lugar.
Se o caso Master é o maior escândalo financeiro que muita gente já viu na vida, o mínimo é não deixar o rastro — mesmo indireto, mesmo só no radar das gestoras — passar batido no chão onde a cidade vai conviver com 400 MW e milhões de litros de água.
Quem não deve não teme. Quem teme troca o assunto.
Perguntas frequentes
Quanto a RT-One pagava de aluguel pelo terreno do Bacuri?
R$ 1 mil por mês, por 15 anos, sobre cerca de 96 hectares, segundo contrato citado pelo Intercept (inquérito do MPF). Em jul/2026 a empresa encerrou os contratos com o fundo.
O FII Bacuri foi citado nas investigações do Banco Master?
Até 13/07/2026, não nome a nome. O elo documentado é indireto: gestoras do fundo (Reag Trust e depois WNT Capital) no radar do Master / operações da PF. Não se afirma que Vorcaro é dono do data center.
O que a Prefeitura de Uberlândia disse depois do Intercept?
Que societário e evolução privada do empreendimento não são competência do Município e que dúvidas devem ser dirimidas com a RT-One — análise: Prefeitura empurra contratos.
Fontes: Intercept Brasil — terreno ligado ao Master (13/07/2026) | Facebook — Dandara (vídeo) | Paranaíba Mais — rescisão RT-One × Bacuri
Leia também: